Helsti munurinn á stigi fjögurra öryggisljóstjaldaskynjara og öryggisljóstjaldskynjara á stigi tvö liggur í öryggisafköstum þeirra. Hér er sérstakur samanburður á þessu tvennu:
Öryggisstig:
Stig 4 öryggisljóstjaldaskynjarar: Hann hefur hærra öryggisstig og er venjulega notaður í notkunaratburðarás sem krefst mjög hárra öryggisstaðla. Það getur veitt áreiðanlegri vernd og dregið úr hættu á slysum af völdum misnotkunar eða bilunar í búnaði.
Öryggisljóstjaldaskynjarar á öðru-stigi: Þrátt fyrir að þeir veiti einnig nokkra öryggisvernd er öryggisstig þeirra tiltölulega lágt. Það gæti hentað fyrir umhverfi þar sem öryggiskröfur eru ekki sérstaklega strangar.
Uppgötvunarnákvæmni og næmi:
Fjórir-stigs öryggisljóstjaldaskynjarar nota venjulega fullkomnari greiningartækni, með meiri greiningarnákvæmni og næmni. Þetta þýðir að það getur greint hindranir hraðar og komið af stað öryggisbúnaði.
Öryggisljóstjaldaskynjarar á stigi 2: Uppgötvunarnákvæmni og næmni getur verið aðeins lakari en öryggisljóstjaldskynjarar á stigi 4, en þeir geta samt uppfyllt almennar öryggiskröfur.
Umsóknarsviðsmyndir:
Fjórir-stigs öryggisljóstjaldaskynjarar: hentugri fyrir-áhættu,-verðmætar sjálfvirkar framleiðslulínur eða vélmennaaðgerðasvæði til að tryggja öryggi starfsmanna og búnaðar.
Öryggisljóstjaldaskynjarar gætu hentað betur fyrir sumar notkunarsviðsmyndir sem hafa ákveðnar öryggiskröfur en takmarkast af kostnaði eða flókið.
Í stuttu máli má segja að fjórða-stigs öryggisljóstjaldskynjarar séu betri en annars-öryggisljóstjaldskynjarar hvað varðar öryggisafköst, greiningarnákvæmni og næmni og notkunarsviðsmyndir. Þegar þú velur öryggisstig ljósgardínuskynjara sem nota á ætti að ákvarða út frá sérstökum umsóknarkröfum og öryggisstöðlum.
